ဆွေးနွေးချက်:ချစ်နိုင် (စိတ်ပညာ)

ဟမ်.. ယိုးဒယားနဲ့ အင်ဒိုကို နှစ်ပတ်ရောက်ဖူးတာ ထည့်ရေးစရာ လိုလို့လား??? Lionslayer ၀၅:၀၅၊ ၂၁ ဖေ​ဖော်​ဝါ​ရီ​ ၂၀၁၁ (UTC)

၈ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀၂၁ တွင် Semi-protected ပြင်ဆင်ခွင့် တောင်းဆိုမှု

Chit Naing is now serving to Tatmadaw (Now people being called Rebel Army) from Myanmar as Chief of PSYWAR to manipulate people mind. He is one of the wanted person in Myanmar who betrayed elected government and law. Amrub (ဆွေးနွေး) ၀၄:၁၁၊ ၈ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀၂၁ (UTC)

wikipedia မှာဒီလိုယုတ်ညံ့တဲ့ လူမရှိသင့်ခြင်း

ထိုလူချစ်နိုင် သည်အာဏာသိမ်းစစ်ကောင်စီမှခန့်အပ်သော ပြန်ကြားရေးဝန်ကြီးဖြစ်သည့်အပြင် သူကိုယ်တိုင်ရေးသားထားသော စိတ်ပညာအမည်ရှိစာအုပ်ထဲက အတိုင်းပြည်သူပြည်သားများကို စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြင့်နှိပ်စက်နေပါသည်။ထို့အတူ wikipedia အနေနဲ့ ထိုလူအကြောင်းကိုwikipedia မှာထပ်မံရေးသားဦးမည်ဆိုလျှင် myanmar wikipediaနှင့်wikipedia ကိုအဓ္ဓမ အာဏာသိမ်းထားသည့် စစ်ကောင်စီကို အားပေးသူ သို့မဟုတ်ကြံရာပါအဖြစ်ပြည်သူပြည်သားများအနေဖြင့်သတ်မှတ်ရမည်ဖြသ်သည်၊ ထို့လူကို wikipedia မှာဆက်ထားလျှင် အဆင့်ဆင့်ဆက်လက်သင်ပြသွားမည်ဖြစ်ပါကြောင်းအသိပေးအပ်ပါသည်။ Linn Htet Ye Yint (ဆွေးနွေး) ၁၅:၀၁၊ ၁၈ မတ် ၂၀၂၁ (UTC)

စိတ်ခံစားချက်နဲ့ အချက်အလက်မှန်ကန်မှု fact ကို ရေးသားရာမှာ ဝီကီစံချိန်စံနှုန်းများအရ ဘက်လိုက်မှု မရှိရပါဘူး။ ဥပမာ ဂျူးလူမျိုးတွေအများကြီးကို သတ်ခဲ့တဲ့ ဟစ်တလာလိုလူမျိုးလည်း ဝီကီပီဒီးယားမှာ ရှိနေကြောင်းပါ။ Dr Lotus Black (ဆွေးနွေး) ၀၂:၄၉၊ ၂၀ မတ် ၂၀၂၁ (UTC)

လောကကောင်းကျိုးသယ်ပိုးသူ၊ လူအများချစ်ခင်သူ စသည့်အကြောင်းဆောင်းပါးများရှိသလို ရက်စက်ယုတ်မာသည့်သူများ၊ အဓမ္မကိုအမှန်ထင်သူများ၊ ကိုယ်ကျိုးအတွက် မုသားဖုံး၊ ကလိမ်စေ့ငြမ်းဆင်ကာ ဗြောင်လိမ်ဗြောင်စားလုပ်သူများစွာကိုလည်း ဝီကီပီးဒီးယားတွေမှာရေးကြရပါတယ်။ သူတို့ဘယ်လိုအကျင့်ပျက်သလဲ၊ ရက်စက်သလဲ၊ .... စသဖြင့် သူတို့အကြောင်းများကို မှတ်တမ်းသဘော၊ ဗဟုသုတသဘောများနဲ့ ဆောင်းပါးပုံစံရေးနိုင်ပါတယ်။ လွတ်လပ်သောမီဒီယာ၊ စာအုပ်စာတမ်းအချက်လက်များကိုပြသ၍သာ ရေးခွင့်ရှိပါတယ်၊ လူမှုကွန်ရက်ပါအချက်များ၊ မယုံကြည်ရသောရင်းမြစ်များ၊ မူလရင်းမြစ်များကိုတော့ ဝီကီမှာသုံးစွဲလေ့မရှိပါ။ အချိန်ပေးရေးသားလိုပါက ၎င်း၏ကောင်းကွက်၊ ဆိုးကွက်၊ ရှုထောင့်အမြင်၊ သုံးသပ်ဝေဖန်ချက်များကို ခိုင်လုံသောကိုးကားချက်များဖြင့် ချဲ့ထွင်ရန်ဖိတ်ခေါ်ပါတယ်။ Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး) ၀၇:၄၅၊ ၂၀ မတ် ၂၀၂၁ (UTC)

ထူးဆန်းတယ်နော် အဲ့ဒါဆိုရင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုတာက နိုင်တဲ့ပါတီ ကို လွှဲပေးရတာလေNLD က ရာနှုန်းပြည့်နိုင်ခဲ့တယ်ါအခုက လူတစ်စု ကောင်းဖို့ အတွက် အာဏာ သိမ်းလိုက်တာလေ၊ မင်းက ဒီမိုကရေစီ အရေးတော်ပုံမှာ အသက်ပေး ခဲ့ရတဲ့သူတွေကို ဒီလောက်လေးတောင် မလုပ်ပေးနိုင်ဘူးလား? မင်းလည်း ရှင်းရှင်းပြောရရင် စစ်ဘောမပဲ ။ ဘာတဲ့ မင်းက ဟစ်တလာ နဲ့တောင် နှိုင်းနေတယ်။ ဟုတ်လား။ အခုလုပ်ရပ်က ဂဒါဖီ ထက်လည်းဆိုးတယ်၊ ဟစ်တလာထက်တောင် ဆိုးတယ်ကွာ ရှင်းရှင်းပြောရရင်။ မင်းတို့မဖျက်ပေးနိုင်ဘူးဆိုရင်လည်း အနည်းဆုံးတော့ တရားမဝင် စစ်ကောင်စီ မှ ခန့်အပ်တဲ့ တရားမဝင် ပြန်ကြားရေးဝန်ကြီးလို့ရေးလေ လို့ခေါင်းစဥ်မှာရေးလေ- ရေးမယ့် ပုံလည်းမပေါ်ပါဘူး ။ ဥပမာ-ပြည်သူ့ခေါင်းဆောင် အတိုင်ပင်ခံ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်တောင် လက်ရှိ နိုင်ငံတော်၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်လို့ ရေးရမှာကို ဘာတဲ့- စစ်ခွေးတွေက အာဏာလည်းသိမ်းပြီးရော မင်းတို့က ယခင် မြန်မာနိုင်ငံ၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်တဲ့ ခေါင်းစဥ်မှာ တောင်ပြောင်းလိုက်သေးတယ်။ ပြည်သူတွေပြန်တောင်းဆိုမှ လက်ရှိနိုင်ငံတော် အတိုင်ပင်ခံလို့ ပြန်ရေးပေးတယ်။ အဲ့ဒါရော ဘယ်လိုဖြေရှင်းမလဲ? G-Z တစ်ယောက်ဖြစ်သောကျွန်တော် မေးမြန်းခြင်း။ Linn Htet Ye Yint (ဆွေးနွေး) ၀၉:၃၀၊ ၃ ဧပြီ ၂၀၂၁ (UTC)

@Linn Htet Ye Yint: It is not Wikipedia's place to adjudicate legal disputes and determine who the rightful leader of Myanmar is; we simply state the facts as they are. This has been litigated ad nauseam at en:Talk:Aung San Suu Kyi (so much so that there's now an FAQ there). We go by what Reliable Sources say, not what is "right"; see WP:TRUTH and WP:RIGHTINGGREATWRONGS. Ninja✮Strikers ^«☎» ၀၆:၃၇၊ ၉ ဩဂုတ် ၂၀၂၁ (UTC)